?

Log in

Оригинал взят у tatsuhareva в Предлагаю петицию против патриархата
Оригинал взят у tatsuhareva в Предлагаю петицию против патриархата
Оригинал взят у tatsuhareva в Предлагаю петицию против патриархата
Противники феминизма создали в Интернете петицию о приравнивании феминизма к терроризму. В этой петиции некие испанские дамы обращаются не понятно к какому правительству с этой просьбой.
Об этом можно почитать здесь.
http://www.gizmonews.ru/2015/08/29/feminizm-xotyat-priravnyat-k-terrorizmu/
Характерно, что никаких фактов, подтверждающих, что феминизм это одна из форм терроризма защитники петиции, включая "ученых" привести не смогли. "Ученые", которые не пойми в каком переходе купили диссертацию, пишут о том, что у феминисток "не все в порядке с мужским полом", что феминистки "мягко говоря - некрасивые". Какая связь этого с терроризмом, остается непонятно.
Мне трудно понять, кому и чем могли помешать феминистки. Ведь феминистки никого не тащат на аркане в женское счастье (в отличие от адептов "женственности"). Не хочешь - не пользуйся избирательным правом, не получай образования, не работай, не води машину. Хочешь быть рабыней - будь ей, в этом никто никогда никому не помешал.
Как сказал Абульфаз Эльчибей: "Раб, который не освободился, а был освобожден, не знает, что ему предпринять. Он будет либо тосковать по былому рабству, либо искать себе нового хозяина".
Похоже, кто-то затосковала по былому рабству и решила приравнять движение за права женщин к терроризму.
Не думаю, что в цивилизованных странах эта петиция "прокатит". Но тоталитарные режимы могут ее взять на вооружение.
Российский режим с его "скрепами", "традиционными ценностями", "православием (исламом), самодержавием, народностью" очень может уцепиться за безумную инициативу.
Поэтому, предлагаю создать альтернативную петицию (ее и раньше надо было создать, но сейчас уже промедление смерти подобно).
Название такое: "Уничтожить мужскую монополию на власть" либо "За ликвидацию патриархата" (возможны варианты).
Давайте составим текст, сделаем петицию по-русски и по-английски.
Кто за?



Оригинал взят у ardat_lyly в Современный «Настоящий» Мужчина и Страх Перед Женщинами
Для начала предлагаю всем посмотреть вот это забавное видео:


[Читать]Ниже пишу перевод всех надписей для тех, кто ну совсем без инглиша + подниму SEO за счет такого обилия ключевых слов «по теме» (…а вдруг сработает?) :):

MISANDRY: «Мизандрия» — ненависть ко всему мужскому полу

FEMINAZI STOLE MY ICE CREAM: жено-нацистки забрали мое мороженное!

МУЖСКОЙ ФОРУМ:

Жено-нацистки лишили меня моего…

…мороженного… работы… шуток… правительства… банков… спермы… денег…

Жено-нацистки поместили меня во ФРЕНД-ЗОНУ !!!…

…99999 комментариев

Но я — хороший парень!

Матриархат опустил меня на самое дно!

Выбери красную таблетку!… как в «Матрице»! (Матрица — классный фильм!)

Я — женоненавистник. Я — хороший парень!

Отдай. Мне. То. Что. Принадлежит. Мне !

Изнасилование (мысли)

(Я обязан вступиться! Я обязан постоять!») «ЗА МУЖЧИН!»

ДАЙ МНЕ ТО, ЧТО Я ХОЧУ МОЕ!

Я боюсь… я боюсь… я боюсь женщин.

Но я — хороший парень.
P.S: ОПИСАНИЕ СМЫСЛА ВИДЕО ОТ САМОГО АВТОРА:

Это — короткий обозновательный мультфильм о взаимосвязи жалости к себе, само-посвящения, изнасилования (насилия), женоненавистничества и боязни женщин. Мы видим это везде в интрнете в форме Активистов за Мужские права, Пикаперов, чуваков видящих во всем «красную таблетку» из матрицы (потому что Матрица крутое кино). Можете углубиться в эти движухи, если у вас есть на это силы. Возможно, здесь показаны одни крайности, и тем не менее это является «рафинированными» формами сути подобный идей, которые витают вокруг нас.

На протяжении какого-то времени я наблюдал за этими тусовками на youtube-каналах и блогах и обнаружил, что за всеми этими проявлениями стандартного патриархального шовинизма находится глубокий страх перед женским полом:

— что они не дадут мне того, чего я хочу

— что они мне откажут

— как они меня используют

— как они меняют общество в направлении, которое мне не нравится,

— как они ИЗОБРАЖАЮТ ИЗ СЕБЯ КОГО-ТО, кто мне НЕ НРАВИТСЯ,

— что они НЕ ДАЮТ МНЕ ТОГО, что, как я уверен, по праву должно принадлежать МНЕ

Это — страх перед женщинами в чистом виде… А это, как сказал один кукольный герой, «ведет к злости и ненависти»…
Истчоник-http://timur-smirnov.com/1934/comment-page-2

важное дополнение: "радфем" и "тленфем" не являются синонимами. Также не являются "обзывательством" (лол!). Смысл текста в описании деструктивных практик, практикующихся в фем-среде и ассоциирующихся с радикальным феминизмом, либо с группой женщин которые с ним себя ассоциируют. Смысл написания поста состоит в обьяснении разницы между идеологией и сложившейся культурой интернет тусовок. Я не имею желания и времени описывать поименно кто и что делает (хотя, возможно это и есть наилучшая стратегия, я не знаю). Это не детсад и я не воспитательница, я не собираюсь брать на себя такую роль, это оскорбительно для меня и участниц. В данный момент я взяла на себя наглость и труд написать о том, чем отличаются мизогинные и феминистские практики. И что описанные мизогинные практики не могут ассоциироваться с феминизмом или радикальным феминизмом (банально, лол, но надо наверное об этом сказать?), никем - ни идеологическими оппонентками (я к ним не отношусь, кто еще не в курсе, да), ни сторонницами радикального феминизма.


Дорогие сообщницы и подруги! Всем привет.

Оригинал взят у quark_fusion в Радфем и тленфем: возвращаясь к истокам
Почитала я недавние слухи-скандалы-расследования на тему "радфем-нерадфем". И, собственно, пришла к выводу что нам очень нужно вернуться к истокам и вспомнить заново, что такое феминизм и радикальный феминизм.

[Spoiler (click to open)]Открываем [тупо банально] википедию, читаем:

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса[1], всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин.

source link

Радикальный феминизм — тип феминизма, в настоящее время в первую очередь связанный со второй волной феминизма 1980-х годов. Радикальный феминизм сосредотачивается на теории патриархата как системы власти, которая организует общество в систему отношений, основанных на утверждении, что мужское превосходство[1] угнетает женщин. Радикальный феминизм стремится бросить вызов патриархату и свергнуть его, выступая против стандартных гендерных ролей и угнетения женщин, и призывает к радикальному изменению устройства общества[1]. Ранний радикальный феминизм, возникший в рамках второй волны феминизма в 1960-х[2], обычно рассматривает патриархат как «трансисторическое явление»[3], более важное, чем другие источники угнетения, «не только как старейшую и наиболее универсальную форму господства, но как основную форму»[4], образец для всех остальных форм[4].

source link

Радикальные феминистки находят причину угнетения женщин в патриархальных гендерных отношениях, а не в правовых системах (как либеральные феминистки) или классовых конфликтах (как в социалистическом и марксистском феминизме).



Собственно, после этого ясно понятно что в своем большинстве мы - радикальные феминистки. Это базовое течение, составляющее сердце и основу движения. "Феминизм может быть только радикальным или никаким" (c). Собственно все на этом. Далее наша задача понять базовые механизмы угнетения (теория интерсекциональности в этом незаменимый инструмент) и найти пути к тому самому радикальному изменению общества. Разумеется это не означает делать коктейли Молотова или бить мальчиков по песочницам. Это означает принципиально другое - то, что сделали и делают женщины в странах с более-менее нормальным уровнем социальной защиты. Это пересмотр и изменение законодательства, это внедрение механизмов контроля за исполнением законов, суды, шелтеры для пострадавших от насилия, социальная защита матерей, общественная и государственная помощь в уходе за детьми и педагогикой, и так далее, и тому подобное. Это то, что действительно радикально меняет общественное устройство, уровень жизни в стране, благосостояние граждан и так далее. естественно, при этом придется столкнуться с самой машиной гендерных отношений (то, что лежит в основе неравноправия), а именно с ее основным фундаментом: бесплатный женский труд внутри семьи, социальная незащищенность матерей, насилие над женщинами - физическое, репродуктивное и т.д. И, разумеется, изменение правовой системы бессмысленно без изменения самой системы гендерных отношений, но надо с чего-то начинать. Хотя бы с создания законов и контроля за их исполнением. Когда женщине есть куда пойти, если ее выгнали с ребенком на мороз, или некуда - это коллоссальная разница.


Это то, что иногда называют "презренный либфем". Извините, то это не так. Либеральный феминизм оперирует совершенно другими парадигмами и решает другие задачи. В частности, в центре либерального феминизма стоит идея о свободном выборе и предложение устранить препятствия к этому выбору как феминисткую практику. Лично я с этой концепцией в корне не согласна, так как свободный выбор в условиях уже сложившейся неравноправной системе невозможен в принципе.

Другие ветви радикального феминизма (сепаратизм, лесбосепаратизм, и т.д.) также предполагают изменение общественного устройства, но многие из них, на мой взгляд, являются ничем иным, как солипсизмом и бегством от реальности (прошу заранее прощения, но я считаю именно так), которая нас била, бьет и будет бить той самой презренной бытовухой, маленькими пособиями и зарплатами, харрасментом, безработицей, слат- и фэт- шеймингом и прочим. И с которой нужно иметь дело с открытыми глазами, твердой рукой и желательно чуством плеча и локтя сестры, которая не сольтся в нужный момент с криком "спермоовуляшка!" или "гетерососка!".

Теперь о том, что в сети часто называют либо ассоциируют с радикальным феминизмом (или радфемом), и что им никак не является, как не является феминизмом вообще.

1.обесцененная лексика и оскорбление женщин, которые оказались недостаточно идеологически чисты в чьих-то глазах [извините за сочные термины, которые я сейчас приведу, но из песни слов не выкинешь] "анальные вошки" (спорящие и аргументирующие женщины не согласные с текстами), "трансосущий жополибфем" (феминистки, сочуствующие транс-людям), "сасайки" (гетеросексуальные женщины ведущие половую жизнь, женщины которые не ненавидят мужчин, список можно пополнять бесконечно), "х*езащитницы" (женщины не допускающие дискриминационные или уничижительные высказывания о мальчиках и мужчинах), "мамамальчика" (обвинение женщины в наличие и использовании социальной привилегии быть матерью сына), "длясебяки" (женщины использующие бьюти-практики не для соблазнения мужчин и не из-за общественного давления), "кузнечихи" (женщины активно занимающиеся работой/карьерой/творчеством/спортом с целью улучшения собственного материального и социального положения), "ходячий инкубатор замаранный спермой" (беременные женщины), и так далее, и тому подобное.


что это по сути:
выплескивание негатива и фрустраций вызванных дискриминацией на других женщин. Иногда банальная зависть. Используются при этом чисто патриархальные и мизогинные образы и лексика. По этому поводу я бы хотела привести довольно старый текст "новейшие дихотомии разделяющие женщин" ( http://femunity.livejournal.com/410771.html). Там эта тема отлично обьяснена, поэтому сильно рекомендую к неоднократному прочтению. Особенно если у кого-то вызывает сильную попо-боль наличие/отсутствие детей/семьи/образования/хорошей работы/красивой внешности и так далее у других женщин. Неплохо было бы осознавать и помнить что в неравноправной системе любой из "выборов" женщины имеют свою горькую цену. Поэтому яростные крики и вопли а-ля "посмотрите как эта су*ка хорошо устроилась и предала сестер" к феминизму не имеют отношения абсолютно никакого. Попытки красиво обернуть мизогинное д**ьмо в красивую благородную обертку концепций и терминологии радикального феминизма вызывают только одну реакцию у зрительниц - недоумение и ощущение что тебя газлайтят. Ну, так оно и есть.


что с этим делать:
при первых признаках оного не включать женскую социализацию "наверноемнепоказалось, насамомделеничегоплохого", а просто не тратить время и нервы на чьи-то личные комплексы и покинуть сие нездоровое место и общество.

2. Патронажно-просветительскую деятельность о которой Вы лично не просили. Отношение как к ученице начальной школы, которая должна молча слушать и благоговеть перед "учительницей" и быть благодарной за снисхождение.


patr_matiza

что это такое: банальное лично самоутверждение за Ваш счет и отжор Вашего ресурса - времени, внимания, попыток установить равноценный диалог, хотя "учительница" постоянно жалуется на обратное - что это Вы жрете ее драгоценное время попусту и не оправдываете высоких надежд. Отличительный признак от обычной просветительской деятельности - невозможен равноправный диалог, негативная реакция тем острее чем Вы лучше разбираетесь в теме и чем важнее поднимаете вопросы. Если женщине интересна сама тема, а не самоутверждение, то серьезные и детальные вопросы по ее статье/посту/переводу будут ей скорее интересны и приятны, чем наоборот.

что с этим делать: не вступать в диалог, даже если сами материалы поста важны и интересны. Использовать материалы поста для размышлений, чтения и поиска литературы, написания своих постов и текстов на базе осмысленной информации. За репостами/переводами/цитатами стоит труд других женщин, которые не имеют ни малейшего отношения к авторке поста, решившей покрасоваться. Его стоит уважать и не нужно считать что это все неадекватная фигня, если авторка поста ведет себя непорядочно.

3. Гуруизм любого толка, особенно нозологический (социальная психология, психология, психиатрия), псевдо-религиозный и эзотерический. Раздача диагнозов конкретным людям или группам людей - "социальный стокгольмский синдром" (ССС) (не путать с описанием и анализом социального явления ССС), "психзащиты", "нарциссизм", "социопатия", "мамочки и робкие сестрицы" и так далее. Попытки смешать теминологию из нейрофизиологии, психологии и эзотерики и подать как "новое феминистское учение".


Что это такое: женское здоровье, особенно в области нейрофизиологии, эндокринологии, психологии и психиатрии действительно плохо изучено. В этой области существует тонна мизогинных мифов об "истерии" (буквально - бешенство матки), ПМС, гормонах, "женской логике" и "женском мозге" и так далее. Поэтому чисто по-человечески понятны попытки найти альтернативы. Однако, не следует забывать, что все эти вещи относятся к естественным и точным наукам, и развиваться должны с применением научного же аппарата. Попытки создать "женские гетто" со всеми волшебными энергиями и эндорфинами, астрологией и астролябией с отвержением "мужской агрессивной науки" - это по сути консервация в старом патриархальном псевдорелигиозном институте женского знахарства, со всеми чудесами, чертями, анчутками и банниками (что само по себе с исторической точки зрения прекрасно и интресно как часть народной, женской культуры, но але, гараж, мы в 21 веке и медицина с наукой шагнули далеко впреред - это позор - натягивать знания уровня научпопа на чучело Масленицы).

Что же касается раздачи диагнозов и психоанализ по юзерпикам с легкой руки - это опять попытки самоутверждения, ничего более.

Что с этим делать: если Вам интересна медицина, физиология мозга и т.д., то рекомендую читать научные журналы и статьи, книги и справочники, благо они сейчас выпускаются в огромном количестве, сравнивать различные источники и данные и делать свои выводы. По психиатрии и прикладной психологии также есть море серьезной литературы - например, справочник лежит на столе каждого терапевта.

Тоже самое касается собственных религиозных взглядов и поисков в феминизме (если оные есть) - есть религиозная литература, различные церкви, конфессии, и т.д. - если интересен сабж, то лучше самостоятельно изучать религиозные первоисточники, философию, концепции и так далее и переосмысливать с точки зрения феминизма. Безоговорочно доверять творчеству неизвестных людей в интернете я бы не стала - у них может быть какой угодно бэкграунд и образование, не имеющие отношение к феминизму, психологии, медицине, науке и так далее. Это их дело что думать и писать, у каждой женщины свой путь и он заслуживает уважения. Но не стоит слепо идти за кем-то. Неизвестно, к чему и куда Вы в итоге придете.

4. Требование безусловного подчинения, согласия и принятия лидеркой/-ми группы в которой Вы оказались, "для Вашего же блага". Исключение из группы, массовые отфренды если с лидеркой произошел конфликт.


zapka_komiks

Что это такое:
женская социализация действительно предполагает подчинение "старшей фигуре", мужчине, отцу и матери мужчины (свекру и свекрови). Поэтому не удивительно, что женщины легко соглашаются на подчиненное положение в группе, где лидерка играет роль символического мужика в юбке, отыгрывающего сценарии маскулинного лидерства невозможные/маловероятные в реале. Отказ от подчинения лидерка интерпретирует как предательство себя и движения, т.к. искренне считает что предоставление ей нарциссического ресурса (подчинение, восхищение, самоуничижение) служит на пользу движению, в котором она играет ключевую роль. Поэтому "вероотступница" воспринимается лидеркой и участницами группы как предательница группы и движения и легко исключается. Обьяснения и оправдания будут какие угодно высосаны из пальца, как бы они ни были смешны и далеки от реальности - Вас спонсируют трансы-мужики, Вы "развидели матрицу", у Вас "х*й в голове", "нетакой", сын в утробе, Вы "вступили в БЦ" [как это случилось со мной]. На счет будет приниматься все - особенно, кто у Вас во френдах, где Вы комментируете и так далее.

что с этим делать:
остерегаться компаний и групп с похожей динамикой. Стараться больше иметь дело с группами, где женщины более независимы в мнениях и суждениях, и не боятся их высказывать друг с другом, даже если они сильно разнятся. Обратить внимание на то, как соблюдаются личные границы участниц в группе, нет ли ярко выраженной иерархии, как лидерки группы реагируют на аргументированные и вежливые возражения.

если это уже случилось с Вами - ни в коем случае не расстраиваться, не отходить от движения и его основ. Не организовывать аналогичных иерархических групп. Стараться строить отношения на основе взаимоуважения и равноправия, отказываться от отношений если нет аналогичной обратной связи. Не закрывать глаза на "милые причуды" соратницы из-за дружбы или полит-солидарности. Эти "милые причуды" в один момент обернутся против Вас самих, когда уже связи с группой достаточно плотные и терять ее будет довольно больно.

Эпилог:

Ясно-понятно что все это понятно. К чему я это все пишу - чтобы не было недоразумений и ссор по поводу пресловутого "радфема". Этот термин незаслуженно оброс большим количеством негатива. Одна из моих френдесс бросила меткое название "тленфем". То, что я описала выше - вот это он и есть. Тленфем. Не радикальный феминизм, и не феминизм вообще. Это обычное неотрефлексированное, мизогинное д***о, которое почему-то подается под соусом самого радикального, смелого и прогрессивного феминизма. Целый троянский конь в движении, который мы смущенно и стыдливо обходим стороной, т.к. вроде своих не предают, даже если они окончательно спятили. Нафиг-нафиг, дорогие феминистки. Не вступайте в тленфем. Остерегайтесь тленфема. Отрефклесируйте в себе и изживите тленфем. Помните, что все эти "длясебяки" - это банальний слат-шейминг, "кузнечихи" - осуждение самостоятельных и активных женщин, "инкубаторы" - патриархальное низведение женщины до "сосуда/почвы для семени", "замаранные спермой/сасайки/гетерососки" - слат-шейминг и мизогиния пацанско-зоновской гомосоциальной культуры, "бидоны с молоком" - мизогнинное отвращение к женской репродуктивной природе.

Я понимаю, что это воспринимается внутри себя как борьба с навязанными стереотипами и ожиданиями. Но в реале эта борьба с внутренними демонами выплескивается на других женщин. Реальных женщин, которым некуда идти, не на кого надеяться, раз они вышли со своими проблемами в сеть. Не с кем посоветоваться, просто выговориться и обсудить. Негатив, неуважение, презрение к их нуждам и проблемам они и так видят в реале отовсюду. И презрительный плевок с другой стороны монитора воспринимается очень тяжело. И не надо про белое пальто, плз. Никто не обязана быть матерью Терезой всем страждущим, я не об этом. Но должна быть какая-то минимальная феминисткая этика. И т.н.з. тленфем эту этику сломал через колено и подтерся ею, я извиняюсь. А так нельзя. Феминизм - это не про то, как покрасоватся на броневичке на фоне недалеких бап. Это про то, как сломать систему угнетения, через поддержку, через борьбу, через взаимоуважение, через создание той самой женской сети, которую легко устанавливают мужчины. А мы до сих пор смотрим друг на друга как на конкуренток за ресурс, как на ленивых и вредных идиоток, желающих присесть на чью-то шею и считаем одной рукой копейки ресурса, потраченного на других женщин и на себя, и отдавая в реале его тонны различным дядям, от капризных мужей до лидеров корпораций, оправдываясь что нам некуда деваться от патриархальной машины. Есть-есть куда. Только для этого нужно начать уважать себя и других женщин, рассматривая их как полноценных и равноправных партнерок и подруг. А не личную безголовую армию, конкуренток, врагинь и прочее. Может, тогда и получится переделать костоломную патриархальную машину в нормально функционирующий социальный аппарат?



P.S. обратите внимание, что публикую без замка. Давайте поговорим честно и открыто, на публику о том, что думаем по теме, дабы не множить очередные мифы и слухи. Я понимаю, что тема очень чуствительная, но тем не менее, давайте постараемся конструктивно обсудить и найти точки соприкосновения, без скандалов, замков, удалений постов и комментариев. Сколько можно прятать старые скелеты в шкафу, ату их - вот мое мнение.
В российский прокат вышла картина «Молодая кровь» француженки Эмманюэль Берко, открывавшая в этом году Каннский кинофестиваль. Берко, совмещающая режиссерскую карьеру с актерской, уверенно пробивает дорогу коллегам по цеху женского пола.

Положение женщин в режиссерской профессии — вот уже больше века поле для битв и источник шокирующих статистических данных. Поэтому неудивительно, что, когда в 2015 году Берлинский и Каннский фестивали открылись фильмами Изабель Койшет и Берко соответственно, это стало мощным поводом в очередной раз отметить несколько шагов киноиндустрии в сторону равноправия полов. Впрочем, два шага вперед, три назад — так чаще всего выглядит ситуация, если взглянуть на цифры. Процент женщин-режиссеров в Голливуде, например, постоянно колеблется вокруг отметки 7—9 %, и последовательный рост этого показателя наблюдать не приходится.

Полный текст читать здесь:
http://www.kinopoisk.ru/article/2640460




В индийском штате Уттар-Прадеш жители деревни приговорили 23-летнюю Минакши Кумари (Meenakshi Kumari) и ее 15-летнюю сестру к изнасилованию за то, что их брат сбежал с замужней женщиной. Об этом сообщает правозащитная организация Amnesty International.

Семья Кумари принадлежит к низшей касте далитов — «неприкасаемые». Брат девушек по имени Рави (Ravi) влюбился в женщину из более значимой касты джатов. В марте молодой человек сбежал со своей возлюбленной, которую за месяц до этого насильно выдали замуж за другого, пишет The Mirror.

Read more...Collapse )
Осторожно, триггеры

Начну с определения.
ПТСР - это тяжёлое психическое состояние, которое возникает в результате единичной или повторяющихся травмирующих ситуаций, например, участие в военных действиях, тяжёлая физическая травма, сексуальное насилие. Read more...Collapse )

Новая атака!

За сокрытие беременности предложили ввести уголовную ответственность

В ближайшее время активисты собираются обратиться в Госудму с предложением ввести уголовную ответственность за сокрытие беременности. Соответствующее предложение председателю Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елене Мизулиной направит руководитель движения "За безопасность" Дмитрий Курдесов. Он считает, что введение уголовной ответственности поможет предотвратить убийства новорожденных.

http://www.metronews.ru/novosti/za-sokrytie-beremennosti-predlozhili-vvesti-ugolovnuju-otvetstvennost/Tpoohy---7SyXMEOCvgURg/
Всем привет!
Наткнулась на интересный ролик, хочу поделиться. Ролик на английском.



Ниже я постаралась изложить ролик и данные из него в переводе.

Read more...Collapse )
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
Бертран Рассел, британский философ, общественный деятель

[Читать]Синдром самозванца - вполне миленькая черта человеческого характера. Его медицинское определение лежит где-то в плоскости толкования как психологического явления, при котором человек не способен принять свои достижения. Это значит, что ты чувствуешь себя мошенницей, думаешь, что действуешь экспромтом, и не имеешь ни малейшего понятия о цели своих действий и многое другое.
Сразу раскрою секрет — мужчинам не свойственны такие метания. Это не абсолютное утверждение, претендующее на истинность в последней инстанции, но мы женщины в большей мере подвержены хроническим сомнениям и касаются они всего: наших достижений, успеха, внешности, страха «все испортить», ощущения «я прыгнула выше головы» и «не по Сеньке шапка», нашей профессиональной компетентности, собственной значимости, да всего….
Пожалуй, в общем, о мужчинах и синдроме самозванца можно сказать так: они им не заморачиваются!
Писательница и корреспондентка телекомпании АВС Бетти Роллин в своем исследовании «Хронические сомнения в себе или почему им страдают так много женщин» сделала потрясающий по своей простоте вывод. Он, возведенный в высокий ранг значимости, существенно облегчит нам, женщинам, нашу работу на пути к миру с собой и отодвинет наши внутренние страхи в дальний уголок. Очень коротко о выводах Бетти.
Респонденты-мужчины, которые, по ее мнению, «были не так компетентны, как они о себе думали» или говоря иными словами, они считали, что они очень компетентны и значимы во всем, что они делают. Более того, это были мужчины, добившиеся успеха и персональной значимости в том, чем они занимались.
Усредненная мужская позиция состоит в следующем: Терзали ли мужчин сомнения перед началом нового проекта? – ИНОГДА. Посещали ли мужчин страхи провала? – ПОСЕЩАЛИ. Относят ли они возможность провала проекта на свой счет? – НЕТ, НИКОГДА! Если проект провалился по его вине, будет ли он относить это на свой счет, будет ли переживать из-за провала? – НЕТ и еще раз НЕТ Почему нет? – Я ИМЕЮ ПРАВО НА ОШИБКУ! Я ИМЕЮ ПРАВО НА СЛЕДУЮЩУЮ ПОПЫТКУ! О чем это говорит?
О том, что страхи и сомнения присутствуют как у нас, женщин, так и у успешных мужчин. Боятся ли они провала? Да, как и мы. Признаемся ли мы себе в своих страхах и сомнениях? Да. Но на этом наша схожесть заканчивается. Когда наши проекты не так успешны, мы берем ответственность на себя, мы считаем, что мы виноваты, что мы не доработали, что именно наши действия привели к существующему положению вещей, а у мужчин несколько другая позиция. ОН РАЗРЕШАЕТ СЕБЕ ОШИБКУ. Делает ли его это менее значимым? Нет. Делает ли его это менее успешным? Нет. Делает ли его это менее ….? Нет. Нужно ли ему чужое мнение и чужая позиция? Нет. Он знает, что успех проекта – это его заслуга. А провал – нет. Он знает, что он компетентен даже в провале и неудаче. Занимается ли он самоедством? Нет, он имеет право на ошибку, и он пользуется этим правом. А что мешает нам?
Известный мультяшный кролик Багз Бани как-то сказал: «Не принимай жизнь слишком всерьез – все равно живым отсюда не выберешься».
Вот тут и проявляется наше кардинальное отличие:
А. Мы, женщины, принимаем все на свой счет.
Б. Мы излишне серьезны.
И моя задача состоит в том, чтобы в твоей гениальности и уникальности, в том, что ты алмаз, а где-то и бриллиант, убедить только одного человека – ТЕБЯ САМУ. А остальное ты сделаешь сама.
А начнем мы с тест-драйва. Если в следующих вопросах ты ответишь утвердительно хотя бы раз, это твоя тема. Если на все ответишь отрицательно, не читай, ты уже решила эту задачу и не трать время впустую, лучше выпей бокал мартини.
ТЕСТ-ДРАЙВ «ДА или НЕТ»: Считаешь ли ты, что в том кто ты есть и что ты сейчас делаешь в карьере, отношениях, социальном статусе, популярности, финансовой независимости присутствует больше везения, чем твоих достижений? Присутствует ли у тебя такая мысль, что то, что можешь ты – могут и многие? Паникуешь ли ты, если вдруг вылезла ошибка, неточность, или твои документы завернули на доработку? Критика тебя убивает? Добившись успеха, приходит ли с ним чувство – это не я, так не может быть, здесь что-то не то? Терзает ли тебя необходимость конкурировать с женщинами? Терзает ли тебя необходимость конкурировать с мужчинами? Считаешь ли ты свои дипломы, награды, премии и поощрения не заслуженными? Есть в твоем окружении люди, которые считают тебя умной, талантливой, успешной, но это вызывает у тебя желание оправдать свой успех случайными факторами? Если у тебя есть "ДА" в ответах, а они есть и не в единичных случаях – я поздравляю тебя! Твои ожидания от себя и своих достижений ты довела до абсурда.
Чтобы открыть новые части света, нужно иметь смелость покинуть старые берега….
Многие считают, что ты достигла многого, многие не могут за тобой угнаться. Более того, многие перестали с тобой поддерживать постоянный контакт, потому что твои достижения по сравнению с их достижениями более значимы. Ты делаешь то, что хочешь, бываешь, где хочешь, ведешь интересный и насыщенный образ жизни, открываешь новое в себе и мире, но при этом, бросая себе очередной вызов, ставя перед собой новую задачу – ты абсолютно убеждена, что тебе не хватит ума, умений и компетенции.
Ты не чувствуешь себя достойной своего успеха, ты сомневаешься в своих способностях повторить свой предыдущий успех, поэтому ты бросаешь себе новый вызов. А достигнув успеха, испытываешь скорее чувство облегчения, чем радости и удовольствия. Ты испытываешь ложное чувство, которое сводится к неуверенности в себе, своих знаниях и умениях. Такое чувство может касаться любой из сфер твоей жизни. И это не заниженная самооценка!
У тебя самооценка достаточно высока, чтобы бросить себе вызов и принять его, чтобы поставить цель и добиться ее.
Синдром самозванца - это более изощренная форма теории «недостойного кандидата». И как ни странно это звучит, ты не достойна сама себя…
Оригинал-http://5sfer.com/15492-test-drajv-dlya-samozvanki-pochemu-zhenshhiny-da-a-muzhchiny-net.html

Aug. 27th, 2015

Вопрос в целом почти не о чем, просто поболтать о хобби и спорте, как они делятся на мужские и женские.
С момента, как я пошла на верховую езду, не перестаю задавать себе вопрос,  почему конями сейчас занимаются по большей части женщины. Я не видела детские группы, но во взрослых соотношение мужчин к женщинам 1 к 10. Для меня это удивительно, поскольку на протяжении всей истории человечества кони и мужчины были неразлучны: Александр Македонский лихо скакал до Индии,  в степи поднимали пыль, чередуя друг друга, скифы, сарматы и татары с монголами,  рыцари бились на турнирах, ковбои гнались за краснокожими,  а индейцы за бледнолицыми,  гусары молча отмахивались от чепчиков. Ели верить очевидцам, из женщин к коням имели отношения только амазонки и русские бабы, и то ограниченно.
Кинематограф с младых ногтей пел нам "опять скрипит потертое седло и снова копыта как сердце стучат" устами гардемарин. Арагорн был в седле куда чаще,  чем Арвен, а роханские всадники только у Джексона были бородатыми загримированными женщинами - именно потому,  что и в Новой Зеландии не хватает мужчин в отрасли.
В общем я не понимаю, может,  вы что дельное скажете.

Оригинал взят у asya_ne в Самый чудесный повод для мужчины носить юбку - это женщина!
Удивительное рядом.
В Ганновере стартовала маркетинговая кампания по привлечению женщин в профессию водителя/ницы общественного транспорта.
В течение года по городу будут курсировать автобусы с рекламными постерами и фотографиями очаровательных сотрудников транспортной компании города в юбках. На маршруты они так же по обстоятельствам будут выходить в этой форме.

Нажмите, чтобы перейти к статье (на немецком и с полной фотосерией)

Выдержка из интервью с одним из мужчин

SPIEGEL ONLINE: Господин Вольф, простите за нескромный вопрос, но во что вы сейчас одеты?

Wolf: На мне, конечно же, юбка. По дороге на работу я был в джинсах, но потом выглянуло солнце, и я переоделся в юбку. Помимо этого я ношу гольфы, рубашку, галстук и жилет. Внешне выглядит очень круто. К тому же это удобно.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у wavegiude в Женщина в современном мире
Уважаемые феминистки!

Приглашаем вас принять участие в онлайн конгрессе феминисток Живого Журнала:
Женщина в современном мире.

[Постер, часть 2]

Конгресс состоится 14-18 сентября 2015 года в специально созданном для феминистских конференций сообществе http://fem-brainstorm.livejournal.com
Организаторки: shaumaenigma, wavegiude

Цели конференции: поделиться своими знаниями и видением, узнать новые тенденции и обсудить классику феминизма.

Рабочий язык конгресса русский.

Предполагается работа пяти секций.
1. Теория феминизма
2. Феминизм в XXI веке: сообщества и практики
3. Феминизм в массовой культуре и медиа
4. Женщина, искусство, наука
5. Женские права в России и в мире

Заявки на участие и тезисы присылать в личные сообщения организаторкам shaumaenigma и wavegiude.

Требования к тезисам (краткому содержанию доклада-поста):

Объем - максимум 1000 знаков с пробелами.
Срок подачи 5 сентября 2015.
Организаторки оказывают помощь в составлении тезисов. С рекомендациями по составлению тезисов можно ознакомиться по ссылке http://fem-brainstorm.livejournal.com/1016.html.

Для проведения онлайн конгресса так же нужна помощь:
- Модераторок во время проведения конгресса.

Будем рады вашему участию!

Возможно, многие читали этот пост, но кто-то мог пропустить. Мне хотелось поделиться, потому что история, может быть, и частная, но информация очень тревожная. Может, конечно, это и "перегибы на местах", но теперь становится очевидно, чем тем людям, которые продавливали антиабортный закон, помешали платные клиники.

Оригинал взят у maria_gorynceva в Репродуктивное принуждение на марше
Историю эту рассказала моя подруга. Я не знаю женщины, с которой она разговаривала -- это какая-то её хорошая знакомая. Подруга не склонна врать и драматически приукрашивать, я бы сказала, что она вообще очень правдивый человек. Она утверждает, что её знакомой в свою очередь нет смысла что-то придумывать и во лжи она замечена не была; кроме того, факты, изложенные ею, очень хорошо соответствуют как букве принятых в последнее время законов о репродуктивном здоровье (например, о необходимости времени размышления для женщины, которая хочет сделать аборт), так и духу негласно принятого курса на ограничение репродуктивных свобод женщин.
Read more...Collapse )

"Чердак" про стереотипы

На "Чердаке" вышла статья про отличия мужского мозга и женского. С разбором наиболее расходих стереотипов, ну и чуть-чуть феминизма; вот кусочек:

Стереотип: женщины хуже справляются с точными науками в силу особого строения мозга
На самом деле: неправда

Обычно это утверждение подкрепляют отсутствием в истории человечества большого количества женщин-инженеров, математиков или физиков. Однако подобный аргумент вряд ли корректен: до XX столетия в большинстве стран женщины банально не имели доступа к высшему образованию. Эмми Нетёр, величайшая женщина-математик и автор теоремы Нетер, в 1916 году не смогла получить должность приват-доцента Геттингенского университета, а до этого, с 1900 по 1904 была вынуждена посещать лекции в качестве вольнослушательницы — университет не принимал студентов-женщин.

Гендерный разрыв между мужчинами и женщинами в науке и инженерном деле с тех пор значительно сократился, но не исчез. Восьмого марта 2014 года один из самых цитируемых научных журналов, Nature, выпустил спецномер, посвященный гендерной дискриминации. Его авторы ссылались на эксперименты, в которых лаборатории получали подписанные мужскими или женскими именами фальшивые резюме и намного чаще отказывали женщинам в сравнении с мужчинами.

В пользу того, что в недостатке женщин-ученых виноват не их мозг, а дискриминация, говорит сравнение способностей школьников. Регулярное тестирование учеников в разных странах показало, что разница между мальчиками и девочками есть далеко не везде, причем в ряде стран девочки справляются с математикой даже лучше. Когнитивные различия между полами исследовались многократно, однако в сфере математических способностей их выявить так и не удалось.

Кстати, о стереотипах

В середине XX века типично женской профессией было программирование. О естественности программирования для женщин писал даже журнал Cosmopolitan, а эксперты — например, Грейс Хоппер, разработчица первого компилятора всячески поддерживали такую точку зрения. Более того, программу для управления лунными кораблями «Аполлон» писала команда под руководством Маргарет Гамильтон; в те годы считалось, что «типичная для женщин скрупулезность и внимательность» являются ключевыми для программирования качествами.

Сериал "Cosmos A Space Time Odyssey".

Здрасьте вам! Я немножко разбавлю накал страстей, если не возражаете)
Смотрю научно-популярный сериал "Cosmos. A space time odyssey", там во второй серии схематичный такой видеоряд, который показывает, какие эволюционные этапы прошли организмы, чтобы получился человек. Обычно в такого рода картинках и схемах изображают человека-мужчину, например:



Я про себя думала: "Ну вот, б**, стопудов, мужика нарисуют". Я аж чуть кока-колой не поперхнулась, когда в конце увидела женщину!

Вот он, этот кусочек видео:



Может это и не так важно, но, мне кажется, что это такие вещи, на которые вообще мало кто внимание обращает, так что это особенно радует.

А еще там в роли рассказчика цветной мужчина. В общем, сериал рекомендую, и не только по причине его политкорректности)

принцессы

женщина, это человек, который биологически способен к оплодотворению, ну или рождается с женскими половыми органами. как следствие рождения с женскими половыми органами - социализация со всеми вытекающими.

беременность, роды, и все остальное - это причина, по которой можно принудительно сделать человека уязвимым как минимум физически, психологически и финансово. на какое-то продолжительное время. мужчины этим удачно пользуются веками. до сих пор выгодно, и часто исключительно в свою пользу.

социализация начинается с цвета пеленок и распашонок. затем плавно перетекает в платьица, сказки, и мультики о принцессах. где подробно, в разных вариантах, рассказывается чего хотят хорошие и правильные девочки. зачем принцессы такие трепетные, скромные, жертвенные и слабые физически. а так же почему принцы спасают только правильных принцесс. вот тут весь цимес, прочувствуйте. важно быть правильной, тогда к тебе обязательно приедет знатный и благородный принц на белом коне. а иначе на старости лет у тебя не будет семьи, а будет 45 кошек рыдать тебе на старости лет у разбитого корыта.

если стописят раз долбить человеку, с каждого утюга, что хорошо и правильно конкретно для тебя, на стописятпервый раз проймет даже самого критически настроенного человека.

или нет?
может быть я что-то упустила, может быть вы хотите что-то добавить и хоспадипрости опровергнуть
В Санкт-Петербурге проходит голосование http://www.kgainfo.spb.ru/vote, предложили 29 кандидатур, одна из них женщина Read more...Collapse )
Дорогие транссексуалки!

Расскажите, пожалуйста, что, по-вашему мнению, делает человека женщиной. К чему именно лично вы стремитесь, меняя пол? И каких изменений, по-вашему, достаточно, чтобы перестать быть мужчиной?
Решила перепостить свой старый текст, а то споры вокруг одних и тех же вещей всё никак не заканчиваются.

Оригинал взят у kotosinica в Проблемные места в феминистских обсуждениях
Представительницы разных течений феминизма в чём-то соглашаются друг с другом, а в чём-то друг друга критикуют.  Конструктивная критика бывает очень полезной, однако вместо неё часто случаются ссоры и деление феминисток на правильных и неправильных. Я выделила несколько проблемных мест и предлагаю возможные способы более продуктивного обсуждения.

Конфликтогенные темы и местами озвучивание некоторых вредных стереотипов!Collapse )

Кто такие "женщины"?

Всякий раз, когда я читаю про "женщин с пенисами" (это практически цитата, я не вкладываю сюда никакого негативного смысла), во мне просыпается зануда и требует строгое определение термина "женщина". Любой феминизм так или иначе про женщин, поэтому должен иметь какое-то определение для своего ключевого субъекта и объекта.

На уровне генетики и анатомии все просто и очевидно, за исключением редких аномалий, с которыми врачи и психологи должны разбираться индивидуально. Но, как я понимаю, существуют другие определения, отличные от биологического. Поделитесь, пожалуйста, как вы лично для себя определяете термин "женщина"?

P.S: очень надеюсь, что срача не получится. Этот вопрос действительно кажется мне интересным и важным.

Tags:

В последние дни в сообществе опять волна обсуждений, в какие раздевалки можно разрешить ходить транс*людям, а в какие нет.

Я очень кстати нашла у Лены Климовой, в книге "Дети-404" (стр.106), важные пункты, описывающие разные формы языка вражды. Более прямые варианты очевидны всем: оскорбительные, дискриминирующие названия группы (в нашем случае - названия типа "мужики в юбках" и пр.) и прямые призывы к насилию и дискриминации ("Транс-гендеров следует извести в ноль" - неважно, что потом добавлено утопичное условие "путем ликвидации гендеров", все равно эта фраза обозначает группу как не имеющую права на существование уже сегодня). А вот чуть более завуалированные варианты - с ними Лена Климова мне действительно очень помогла, потому что я не была уверена, как квалифицировать такие интуитивно абсолютно фобные и дискриминирующие утверждения, если они подтверждаются логическими выкладками и ссылками на пусть отдельные, но реальные факты.
Итак, к языку вражды относятся:

1) "-- намек на связь социальной группы с государственными структурами для ее дискредитации ("В правительстве сидят одни евреи", "Мировое педолобби проталкивает нам голубую толерантность");"

В нашем случае под эту категорию подпадают все разговоры о "транс-лобби" как действующую тайно, враждебную женщинам организацию. Лоббирование как таковое может быть легитимной политической практикой, особенно когда лоббируют права меньшинств (феминистки тоже занимаются лоббированием, когда подписывают петиции). Но представлять транс*людей как некую тайную могущественную корпорацию или организацию, вредящую женщинам и феминизму - это клевета по принципу "Протоколов Сионских мудрецов".

2) "-- обвинение группы в отрицательном влиянии на общество ("Из-за мигрантов русским негде работать", "Геи развращают наших детей"), в том числе в криминальности ("Все цыгане воры", "Все геи педофилы")."

В нашем контексте - это рассуждения о "волках в овечьей шкуре", опасности транс*женщин как таковых, из-за того что они "проникают в чисто женские пространства", и о том, что транс*люди "поддерживают патриархат" своим существованием и потребностью презентовать себя в рамках гендера - пускай даже противоположного.

3) Более того, Климова приводит прекрасный пример того, как отрицание существования группы служит основой для безнаказанной дискриминации. Губернатор Тамбовской области Олег Бетин заявил, что "Гомиков надо рвать! И по ветру бросать их куски" (Источник: Комсомольская правда. 2008. 16 мая).
-- "Позже эксперты не сочли это высказывание оскорбительным, пояснив, что гомосексуалы не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда. (Источник: Климова Елена, Убей "голубого"?/ Росбалт. 2013. 13 мая)

В нашем случае, как вы понимаете, в эту копилку падают все заявления о том, что "трансы - переодетые мужики" и т.п., любое приравнивание транс*людей к их исходному биологическому полу, заявления, что такой группы на самом деле нет, эти люди просто играют/ обманывают и пр.

С сегодняшнего дня, после подробного обсуждения в модераторской команде, модераторская политика в отношении высказываний о транс*людях будет формироваться согласно этим принципам. Естественно, п. 1.2 правил о дискриминационных высказываниях продолжает действовать по отношению ко всем социальным группам.

Диалог в одном популярном сообществе ЖЖ о последствиях самозащиты посредством бытовых химических средств. Кстати, в комментариях выясняется, что ТС готовится к реальному нападению на человека, возможно, с использованием женщины в качестве орудия мести.

Комментарий: И если возникают мысли, а не посадят ли меня за то, что я ему кислотой в глаза плеснула... лучше вообще не рыпаться. Ну, подумаешь, сумка... Ну, подумаешь, принудительный половой акт... Зато не в тюрьме.

Ответ ТС: Последняя строчка. Напрягает. Т.е вот девушку (наверно ) не особенно Разом больше. разом меньше это им действительно - пофиг дым (я так думаю) ;) Но вот мужик если? Тут фраза меняется кардинально. Лучше уж тюрьма, чем это самое принудительный то?

http://useful-faq.livejournal.com/18948145.html#comments
Оригинал взят у ardat_lyly в Современные неандертальцы: развенчание мифа о "естественности" изнасилований
Оригинал взят у fem_proofs в Современные неандертальцы: развенчание мифа о "естественности" изнасилований
Оригинал: Debunking the "Caveman" Excuse: Why Rape is NOT Natural | Авторка: Сара Сидни Лейн | Перевод: Check Your Privilege

"Для успешного существования иерархий необходимо, чтобы они казались не просто культурным артефактом, который существует благодаря человеческим решениям или традициям, - необходимо, чтобы люди думали, будто бы иерархии естественны, задуманы самой природой. Они должны казаться прямым следствием того, как устроен животный мир, - и находиться вне круга вопросов, которые обычный человек может подвергнуть критическому анализу. Нас убеждают, что это нормально и непреодолимо, что человек из одной категории находится в подчиненном положении по отношению к человеку из другой категории". (Мэрилин Фрай)

Почему люди удивленно смотрят на феминисток, которые предлагают учить мужчин не насиловать? Почему приговор насильникам из Стьюбенвилля был воспринят некоторыми как трагедия? [1]

В обществе изнасилования считаются скорее не эпидемией, а эндемическим явлением, то есть, "характерным для определенной группы людей или определенного ареала". Благодаря нашей патриархальной, пропитанной дилетантским толкованием теории Дарвина культуре многие свято верят в миф о том, что изнасилование – это выгодная репродуктивная стратегия, способствовавшая на ранних этапах эволюции конкурентоспособности мужских особей. Таким образом, люди думают, что агрессия и насилие – "естественные" проявления мужского характера. В этой статье я планирую доказать, что подобные утверждения противоречат теории эволюции.

Read more...Collapse )


Оригинал взят у tatsuhareva в Такая женственность нам не нужна
Оригинал взят у tatsuhareva в Такая женственность нам не нужна
Выражение "масло масляное" стало поговоркой, как пример, бессмысленного, так как масло уже масляное по определению. Не масляным масло быть не может, потому что оно масло, а значит оно масляное.
Так почему же тогда ни у кого не вызывает удивления словосочетание "женственная женщина"?
Ведь любая мало мальски здравомыслящая личность понимает, что пол дается человеку от рождения (за исключением крайне редких случаев, когда пол определить невозможно) и никаких дополнительных доказательств принадлежности личности к полу не требуется.
Это, как в математике, дано и не доказывается.
Что же такое та самая женственность, которой женщина, по мнению мужчин, обязана обладать и которую, по их же мнению, обязана доводить до совершенства.
Read more...Collapse )







по мотивам недавнего поста про транс*людей http://feministki.livejournal.com/4097952.html

Очень подробная и любопытная история. огромное спасибо авторке!
Оригинал взят у beth4ever в Дело о женской раздевалке

Обзор дела о раздевалке составлен по просьбе представительниц сообщества : solar_tonatiuh и fiona_2013.

В субботу 28 февраля 2015 года Иветт Кормьер (Yvette Cormier), 48-летняя мать двоих детей, пришла в клуб Планета Фитнес города Мидленд (Мичиган, США). Она зашла в раздевалку и внезапно увидела там мужчину. Он был одет, на нем был, к тому же, парик и макияж, но Иветт была уверена, что это мужчина. (ABC News) Она отправилась на ресепшн и пожаловалась. На что ей ответили, что этот человек - транс-женщина, и, согласно политике клуба, ей разрешено переодеваться в женской раздевалке. Иветт обратилась к администрации, но ответ был такой же.


Это Иветт, источник Daily Mail

Слоган "Добро пожаловать в место, где вас не осудят" популярен в оформлении клубов Планеты Фитнес
Read more...Collapse )
Здравствуйте!
Я уже давно являюсь членом данного коммьюнити, люблю читать посты и радоваться, что есть такое пространство, где феминистки могли бы высказываться и продвигать свои идеи.
Решила и я внести свою маленькую лепту в священное дело. Хочу представить Вашему вниманию моё новое стихотворение "Феминистки", которое можно прочитать здесь: http://www.stihi.ru/2015/08/22/6059

"Как Родину любить"

Вчера в Санкт-Петербурге в галерее "Интимное место" открылась выставка феминистки и активистки Марии Рахманиновой "Как Родину любить". На выставке представлены живописные работы и фотоколлажи, посвящённые как общеполитическим проблемам, так и положению женщины в стране. В течении недели эту выставку можно будет посетить по адресу Шпалерная 3, квартира 26.

Вход свободный, по предварительной заявке, которую нужно оставить здесь!


Semd58xvZ00
дальше - 5 фотоCollapse )

про транс*людей.

Я давно читаю разнообразные фем-ресурсы, но почему-то в русскоязычных (да и просто  в комментариях), стала часто встречать слово "транс" в уничижительном  значении.   Видела даже такие прецеденты: если одна феминистка не согласна в чем-то с другой, то она ее записывает в "транс*люди" и вроде как беседе конец.

Read more...Collapse )

Британские ученые (как бы смешно это не звучало) провели масштабное исследование, в ходе которого выяснилось, что люди не могут различить фразы из мужских журналов и цитаты из интервью осужденных насильников. Далее цитата, сами фразы и ответы.

Согласно новому исследованию, люди не могут отличить цитаты из британских журналов для мужчин и цитаты из интервью с осужденными насильниками. И, учитывая выбор, мужчины, скорее всего, согласятся с насильниками.

Университет Суррея сообщает об исследовании (оно проводилось совместно с исследователями из Мидлсекского Университета), который опубликован в Британском журнале психологии. Исследователи предоставили группе мужчине и женщин цитаты из Британских журналов для мужской аудитории, таких как, а также цитаты из интервью с настоящими осужденными насильниками из книги. Участники не смогли точно определить, какие заявления были из журналов, а какие от насильников более того, они оценили цитаты из журналов как более унизительные, чем цитаты людей, которые отбывают сроки за изнасилование женщины. Исследователи также показали оба набора цитат отдельным группам мужчин мужчины были более согласны с цитатами насильником, чем журнальных экспертов.

Сможете ли вы определить откуда эти цитаты?
Read more...Collapse )


В этом году в Берлине открылось кладбище, где хоронят только лесбиянок. The Village выяснил, как зарезервировать там место и зачем это нужно немецкому ЛГБТ-сообществу.

Идея создания специального кладбища для женщин с гомосексуальной ориентацией принадлежит немецкой ассоциации лесбиянок старше 40 лет «Сапфо». В обычное время сообщество занимается консультированием и поддержкой лесбийских пар (например, по жилищным вопросам). Основной офис ассоциации находится в Ганновере, но кладбище решили обустроить в Берлине, поскольку там очень сильно ЛГБТ-сообщество и работает немало феминистских организаций.
Read more...Collapse )

Profile

feministki
Все о феминизме

Latest Month

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel