"У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм"

11:15 pm - О пользе свежего взгляда

Одна итальянка, пожив за границей (Англия, США), вернулась в свою страну, включила телевизор и морально упала в обморок. Потом взяла себя в руки, и сделала фильм, который уже просмотрело более 3 миллионов человек. Это заняло у нее 2 недели. На фильм пришло столько тысяч откликов, как от мужчин, так и от женщин, что итальянка сменила профессию и стала читать лекции в гимназиях...

За время правления Берлускони итальянское тв кардинально изменилось, и женщины стали представляться лишь в одном качестве: в качестве тела. Особенно это действует на девочек из семей с низким уровнем образования родителей, где телевизор - мощнейшее средство пропаганды и коммуникации. 

Мне вспомнилась недавняя ситуация на выпускном вечере в Украине, где девочки нарядились в очень откровенные и сексуальные наряды... Может, Радулову послать на пару лет в Англию на стажировку?:))

Собственно, фильм итальянки Lorella Zanardo
(25 минут, титры на английском, речь итальянская, много клипов из итал. тв):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-JtyvOeMSHY#!

источник на датском: http://webmagasin.kvinfo.dk/artikler/oproer-mod-berluscolisimo-aeraen

12:40 pm - Трогательный ролик про папу и дочку

Раз пошла такая пьянка про рекламные ролики, в которых обыгрываются и эксплуатируются образы мам, предложу вашему вниманию ролик про папу. К слову, это кросс-пост из сообщеста "Отцы и дети", куда я всех интересующихся в очередной раз приглашаю: Трогательный ролик про папу и дочку



Если в посте не видно, то вот ссылка: Father and Daughter. Текст там на двух языках, из которых я знаю только английский (титры). Краткое содержание слов: когда дочка родилась, папа пообещал ей любить её всегда, и потом, когда она, будучи подростком, забеременела, он сдержал своё обещание: сказал ей, что будет любить и её ребёнка а нужно было, чтобы избил и выгнал из дому.

После того, как утёрла слёзы, решила, что это скорей всего реклама кондомов. И то дело.

PS На всякий случай для тех, кто не понял. То, что я зачеркнула, описывает стереотипное и, скажем так, традиционное разыгрыванию этого вечного сценария. В ролике такой кадр тоже есть -- когда папаша дочку по морде лупит. Так я думаю, что он именно с этой целью показан: как было раньше, и как сейчас не должно быть -- не модно, культурно не приемлемо.

02:48 pm - Ролик P&G "Спасибо, мама!" - трогательный или сексистский?

Большинство моих знакомых умиляются реклманому ролику P&G "Спасибо, мама!", называя его трогательным и сентиментальным А я вот, хоть убей, вижу в нем сплошной махровый сексизм:( Постоянно хочется спросить, а где же папа? И есть ли у мам, показанных в ролике, хоть какая-то своя, отдельная от заботы о детях, жизнь?
Скажите, дорогие сообщники, а что вы думаете об этой рекламе?

03:04 pm - Вдогонку. Про рабочие места и феминизм.

Выношу из комментов к вчерашней записи про организацию рабочего коллектива

пишет n_0ne:

Многие компании помимо зп дают сотрудникам соц. пакет. Это может быть бесплатное питание или фитнес или дмс или машина или всё сразу и еще много чего. Компания может дать премии бонусы и/или увеличить зп, может улучшить соц пакет, а может ничего не давать сверх своих обязательств.

Отсюда складывается такая ситуация, что у одних может быть лучше финансовые условия у других соц пакет.
Т.е. получается, что с точки зрения выгоды сотруднице может быть лучше работать в одной компании, а в декрет уходить в другой - и она этим пользуется.

Классический пример: моя знакомая предпринимательница решила стать матерью и уже находясь "в положении" пошла работать на Почту России. Естественно она от туда уйдёт сразу после 0,3+1,5 года.
И пошла она туда не потому, что ей не на что жить итп. Она вполне себе обеспечена и ни в чём не нуждается. Пошла она туда потому что "халява" - просто так получить денег. Пусть и не много, но за так видь. Это как если бы ТОП менеджер обратился в службу занятости с целью получить пособие по безработице.

Так что в случае выполнения двух событий:
1. девушка уходит в декрет через 0,5 (или менее) года с момента трудоустройства
2. в компании "декретницам" делают доп. выплаты

я считаю, что её выход в декрет не простое стечение обстоятельств, а желание именно "обдурить" работодателя, т.к. из-за таких читерских действий другие девушки, которые планируют свою беременность за несколько лет, в последний момент рискуют получить отмену "плюшки".

Так вот, ув.сообщники, если кто-то согласен с означенной точкой зрения, поднимите в комментах руки. Я просто не вижу смысла проводить разъяснительную работу о том как космические корабли бороздят большой театр среди одного человека на шестом уровне обсуждения. Вопрос-то, на самом деле, имеет прямое отношение к вчерашней тематике. Больно уж иллюстрация хороша.

UPD. Продолжение банкета. Действующие лица те же.

Наверное лучше даже по другому сказать:

Здорово, когда сотрудница компании пользуется различными опциями своего соц. пакета, они для этого и созданы.

А когда девушка пришла на работу лишь для того чтобы воспользоваться выгодной для себя опцией соц.пакет, а затем уйти туда где зп выше, а соц. пакет хуже - это не здорово я считаю. Она не только "дурит" работодателя, но и вообще своим поступком делает из него лоха.

03:02 pm - молодежная гендерная школа. анонс

Дорогие сообщницы и сообщники,
делюсь информацией о гендерной Летней школе.

Самарский центр гендерных исследований при поддержке  Фонда имени Генриха Белля объявляет о проведении Молодежной Гендерной Школы 17– 23 июля 2012 г. Самарская область                       

Летняя школа проводится с целью повышения гендерной чувствительности молодежных демократических организаций и групп, включения ими задач борьбы с  дискриминацией в актуальную повестку дня гражданской активности. На школе будут обсуждены следующие темы:

• Репродуктивные права, сексуальная культура, стратегии личной жизни
• Семейная и демографическая политика;
• Гендерное измерение заботы на социальном и личном уровне;
• Современное искусство и борьба за гендерную демократию;
• Женщины и мужчины на рынке труда: дискриминация и карьерные амбиции;
• Гендер и социальная память;
• Интернет и политическое участие: гендерное измерение;
• Современный феминизм: идеи и практики;
• Трансформации маскулинности: основные тренды 

03:28 pm - Марш горящих сердец. Москва, 2 июня

04:25 am - Прочитала пост про ответственность отцов и решила поделиться собственным наблюдением:

Социум - система, находящаяся в некотором равновесии. Все те правила, которые существуют в этой системе - направленны на поддержание равновесия. как только появляется какое-то новое явление, обычай, мода, официальный закон - тут же (или со временем) возникает неофициальное правило, обычай, "приличие", которое должно уравновешивать вот то "новое". При этом, что характерно, негласные правила появляются гораздо быстрее, чем исчезают.

_________________________________________________________________________
UPD:
Блин. Без объяснений, как всегда, не обойтись.
В этом посте НЕТ ни слова о:
1. Моем личном опыте отношений с сексуальными партнерами.
(да-да, я могу вербально общаться с молодым парнем не только в ситуации свидания, я еще иногда вместе с ними и просто так разговариваю, без расчета на секс.)
2. Жалобе на то, что я не знаю, как мне себя вести в дальнейшем а также просьбе о советах в этом плане.
(я вообще никогда(!) в жизни не играла в эти традиционные ритуальные игры с ухаживаниями, даже в подростковом возрасте, для меня не актуален поиск "нормального партнера", я не боюсь социальных штампов и стигм, я забочусь о очень надежной контрацепции... а последние 2 года я вообще выбираю себе партнеров исключительно из бдсм-тусовки, там вообще свои ритуалы ухаживания и свои традиции завязывания отношений, построенные на других принципах и других традициях.)
3. Как я люблю случайный секс и как мне жаль, что он сопровождается такими проблемами.
(без комментариев)
4. Расшифровке мыслей среднестатистической девушки перед свиданием.
(когда Маша не отдает своих детей в садик и школу, предпочитая воспитывать и учить их дома, а Света с Колей осуждают ее за это, говоря "ну это как-то ненормально, ну садик еще ладно, но школа - она же нужна обязательно, подумай, что ты делаешь, это большая глупость с твоей стороны" - они что, в этот момент имеют в голове мысль "система общего образования экономически выгодна нашей стране, поэтому в социуме поддерживается убеждение о "правильности" и "нормальности" ее для детей, и поэтому мы должны агитировать за ее использование всех окружающих нас людей, поддерживая и повторяя это убеждение"? Или мужчина, убегающий подальше от своего ребенка вот так прямо сидит на стуле и думает "общество считает такое мое поведение условно-допустимым, поэтому я не буду подвергнут социальному осуждению, а, кроме того, на нее общество давит с достаточной силой, чтобы быть уверенным, что она ребенка не бросит, значит, он не пропадет даже без моей помощи"?)
5. Оправдывания существующей схемы, мол, мужчины должны платить по таким-то таким то причинам.
(НЕ ДОЛЖНЫ, строго говоря. Но в обществе существует стереотип, что якобы должны, и этот стереотип вырос именно на почве стереотипа "мужчинам секс нужнее, чем женщинам", который, в свою очередь вырос на "приличные/хорошие/правильные девушки сексом не занимаются, секс - это грязь", который и возник на основании всех тех "кнутов", следующих для женщины вслед за сексом.
При этом, конкретный Петя и конкретная Маша могут не платить за секс ни в какой форме и не брать платы за него ни в какой форме, и это даже станет малюсеньким шажочком в сторону изменения общества. Но по самому факту "а вот ЛИЧНО я сплю с хорошими мужчинами, которые себя так не ведут" - традиции и проблемы из общества никуда не исчезнут. Это типа как "а вот у меня 3-хметровый забор под электричеством и два десятка охранных овчарок во дворе - проблемы воровства не существует" или "я хожу по улицам с травматом - меня не насилуют - значит те, кого насилуют, сами виноваты, что не купили травмат и не пользуются им". Блин, да мне даже странно читать такие вещи вроде бы в разумных сообществах. Мы сейчас в мен_вумен или где? Ешьте пирожные...)
6. Попыток решить, хорош или плох секс без обязательств.
(независимо от того, хорош он или плох - он случается, и мы не можем запретить его или сделать вид, что его не существует; а самое главное, тут он упомянут для упрощения схемы - в случае более серьезных романов существуют все ровно те же самые последствия и явления, просто добавляются лишние факторы, которые усложняют и запутывают.)
7. Попыток выработать свод советов "как женщинам следует поступать, чтобы не получить проблемы".
(ну выработаем мы такие советы - и что? будем вешать рекламные плакаты? и эти плакаты окажутся сильнее традиций?)
8. Угроз в адрес мужчин от имени всех женщин - "будете принимать плохие законы, мы вас накажем отсутствием секса".
(никто никого сознательно наказывать не будет. просто некоторые социальные установки, традиции, ритуалы изменяться в сторону усложнения пред-сексуальных взаимодействий, смотри первый абзац про равновесие системы)

( Сам пост про секс, его последсвия и брачные игры Землян. )

02:04 am - интервью с Мартой Рослер

Марта Рослер - одна из самых известных феминистских художниц XX века, автор фотомонтажей, видео, инсталляций и перформансов. 23 мая она читала в Москве лекцию (не связанную с феминизмом), после которой я взяла у нее интервью для сайта журнала "Артхроника". Вот это интервью. Я предложила в качестве заголовка слова: "Если вдруг вы сомневаетесь в том, что я феминистка, — этим пронизаны все мои работы, даже когда на первый взгляд это незаметно". Но редакция рассудила иначе. Справедливости ради отмечу, что это была единственная важная содержательная правка, которую они внесли, и это было очень приятной неожиданностью.

Марта Рослер: «Если я считаю, что все делается ради “общего дела”, я просто живу воображаемой жизнью»

Марта Рослер в Stella Art Foundation. 23 мая 2012 © Фото: Валерий Леденёв

– Во время лекции вы упомянули политику образа жизни, причем в негативном ключе. На Западе это очень распространенное и обсуждаемое явление, но в России дело обстоит наоборот. И, например, многие левые активисты, которых я знаю, считают смешными попытки воплощать радикальные политические идеи в повседневной жизни. Возможно ли, с вашей точки зрения, положительное измерение у политики образа жизни? Можно ли найти в ней какое-то полезное зерно?

– Ну, все зависит от того, как понимать политику образа жизни. Если понимать под этим нашу моральную систему, организацию жизни в соответствии с нашими этическими принципами, в этом нет ничего глупого. Но если все сводится к вкусовщине, если человек думает, что гражданское мужество исчерпывается, скажем, потреблением органической еды, или верит, что спасает природу только тем, что использует меньше бумаги… Нужно понимать, что это необходимо – но этого недостаточно.

– Еще на лекции вы сказали, что если человек идет на «Оккупай» с целью спасать других, ему лучше уйти домой. И поскольку я феминистка, я задаюсь вопросом, не может ли такая позиция быть началом вполне легитимного пути к тому, чтобы в конце концов действительно сформулировать свои собственные требования и интересы. Потому что, откровенно говоря, это был мой путь. Я сначала стала левой активисткой, а потом прочитала текст Андреа Дворкин и осознала, что и сама угнетена.

– Это точь-в-точь моя история! Один в один. Только в моем случае это была не Андреа Дворкин, а Робин Морган, Селма Джеймс и Шейла Роботэм – ведь это было сорок лет назад. Тогда я поняла: боже мой, да ведь я тоже принадлежу к категории угнетенных. И я превратилась из либералки, которая отстаивала права других, в радикалку – я осознала, что нужно защищать саму себя, а не заниматься благотворительностью. Люди должны бороться за самих себя. Нет ничего плохого в том, чтобы отстаивать свои политические взгляды, но женщины должны бороться и за свои личные интересы. И конечно, женщины – не единственная такая группа. Поначалу я отвергала эту мысль ради «общего дела», но потом я осознала: если я считаю, что все делается ради «общего дела», я просто живу воображаемой жизнью. Я думаю, очень важно, чтобы люди находили свои собственные ставки в борьбе, а не говорили: «Я здесь за своего брата». Можно защищать интересы брата, сестры, но необходимо защищать и свои интересы.

– В России мы сейчас находимся в ситуации, когда женщины-художницы, которые заметны в художественной среде и считаются перспективными, либо не называют себя феминистками, либо не говорят от своего имени, не выступают с сильными личными высказываниями. При этом они часто выполняют художественную или активистскую работу для своих мужей и бойфрендов, а иногда и вместо них, порой не получая взамен даже формального упоминания своего имени в качестве соавторов. А с другой стороны, большинство художниц, которые открыто называют себя феминистками и делают в своем искусстве радикальные высказывания, – такие, как Умная Маша, Елена Максимова и многие другие, – совершенно невидимы, для художественной среды их просто не существует. Приходилось ли вам сталкиваться или быть свидетельницей похожих ситуаций?

– Это абсолютно то же самое, что происходило в США в семидесятые. В точности то же, по всей видимости, происходило и в Европе, и в Канаде. Если женщина тогда говорила, что она феминистка, или делала работу, которая бы на это указывала, – люди смотрели сквозь нее, ее для них не существовало. К счастью, со временем феминистки основали собственные галереи – точнее, женщины основали собственные галереи, потому что на входе не было никакой проверки на феминизм. По умолчанию предполагалось, что если ты хочешь туда попасть, то ты определяешь себя как женщина, а значит, ты феминистка, потому что ты не говоришь, что это для тебя не важно.

01:51 pm - Феминизм 101. Чем плох патриархат?

Не уверена, что подобрала наилучший тэг. Но если б был "феминизм 101", то было бы как раз. Впечатлилась стройным ответом от alice_winter на вопрос в заголовке, и привожу его полностью:

30 Май, 2012 15:17 (UTC) ~
Патриархат - это очень, очень древняя социальная конструкция. Поменять ее на какую-либо другую не представляется возможным, если только все человечество старше 3-х лет резко не вымрет, а трехлетки выживут сами чудесным образом и заселят планету :-)

Поскольку это "доминантная позиция мужчины во всех сферах жизни", то для обеспечения права женщины на свободу выбора во всех сферах жизни патриархат пришлось ограничить, очертить его рамки, видоизменить.

Именно этим и занимались феминистки. Они сказали: женщин нельзя бить и унижать, они должны иметь право выбрать, реализовать себя в семье или в работе наравне с мужчинами и должны иметь не только право на последнее, но и возможность, т.к. их способности ничем не уступают мужским (кроме физ силы).

Традиционный патриархат убийственен для женщины, а его измененный вид - новаторство, к которому общество еще не привыкло. Вы же не раз слышали про "женщина должна", наверное.

Именно поэтому нужно говорить и писать о правах женщин, ущемленные права нужно публично отстаивать, чтобы нынешнее и следующее поколение воспринимало такое устройство как естественное, впитало его с молоком матери. Чтобы мальчики с самого детства воспитывались с девочками на равных и воспринимали их как равных.

Вот ради чего ломаются все копья. Если бы копья не ломались, то мы бы и сейчас не имели право на образование, не водили бы машину, не могли бы сами путешествовать (в Египте, кстати, для выезда заграницу женщину нужно письменное разрешение отца или мужа - Вы бы хотели так жить?), обеспечивать себя, т.е. жить, как нравится, а не как сказали.

Короче (че-то я растеклась :-)), традиционный патриархат плох, а для того, чтобы жить в нем комфортно, нужно его менять, т.е. бороться с проявлениями шовинизма и сексизма (как в обсуждаемом примере).

Не будем возмущаться и и справлять - через 60 лет опять окажемся босые, беременные, безграмотные и у плиты :-)

Мужчины должны понимать и соглашаться с тем, что женщина имеет такое же право иметь мнение и принимать решение как и они, что ее голос должен быть учтен, что они должны обсуждать, а не принимать решение единолично "на том простом основании, что они мужчины".

Такого можно добиться только меняя менталитет. Изменить менталитет манипуляциями по мелким поводам невозможно. В результате можно в важном вопросе упереться в "я мужчина, я решил".
Менталитет воспитывается поколениями, социальные нормы буквально витают в воздухе, пронизывая и удерживая общественное утройство. Если мы будем все на кузнях манипулятивно чего-то добиваться, то в общем не добьемся ничего.

Представьте, что еще 50 лет назад афроамериканцы не имели право сидеть а автобусе, если хотя бы один белый стоит, не могли учиться, не могли получить работу, отличную от мусорщиков...

Добились ли бы они равных прав, если бы не боролись даже с мелкими проявлениями расизма.

Кстати, борьба против расизма как массовое явление началась с такого маленького события: женщина отказалась уступить место белому мужчине в автобусе.

~
Теперь если какой-нибудь заезжий троль поинтересуется, тыкнем его на этот пост :)

06:48 pm - Взаимопомщь в сообществе

В обсуждении одного из предыдущих постов http://feministki.livejournal.com/2164897.html?thread=98563233#t98563233
у меня возникла идея, которую мне бы хотелось обсудить как с членами сообщества, так и с модераторами.
Зачастую сообщество является платформой дл постов с просьбами об информации, поддержке от других женщин, исходя из их личного опыта. Соотвественно сообщество уже давно является некой платформой, эдакой виртуальной группой взаимопомощи. Но тут есть одно большое но - иногда атмосфера, царящая в сообществе, вместо помощи и поддержки приносит женщине написавшей о наболевшем, и осуждение, и обмен любезностями и прочие интернетные радости, которые только усугубляют проблему обратившейся сюда.
Я много лет работаю в области групп взаимопомощи, в каждой такой группе есть определенный минимальный набор правил поведения, а если точнее, то эти правила включают в себя следующее ( я пишу лишь о правилах, отсутствующих ныне в сообществе вообще)
1. Конфиденциальность - человек постящий здесь любую личную информацию должен быть уверен что она никуда не попадет отсюда - ни в виртуале ни в реале. За отклонение от этого правила должны следовать строгие санкции, потому что это очень базисное и важное правило любой группы взаимопомощи.
2. Неосуждение - это как раз то правило, которого крайне не достает в подобных постах. Например если автор
пишет о том что у него голова болит от криков ребенка, а в ответ ему пишут - какая же вы мать? Это оно.
3. Запрет на прямые советы ( да, к этому правилу многим нелегко привыкнуть, но если вникнуть, то в нем есть очень мгого логики, к тому же советы легко заменяются на то что люди просто делятся личным опытом: " я в
таком случае сделала так то и так то".
4. Запрет на обобщения - у всех индивидуальный опыт и любой опыт как правило легитимен. Соотвественно - просьба изьясняться под этим тегом всегда в первом и единственном лице - я, у меня, и т п.
5. Запрет на словесную агрессию.
Правила можно добавлять по желанию членов группы, но эти пять являются общей рекомендацией.
Если мы хотим продолжать действовать как платформа для взаимопомощи, предлагаю ввести новый тег взаимопомщь, и по нему добавить эти более строгие правила поведения для создания подходящей для взаимопощи атмосферы.
Буду рада конструктивному обсуждению моего предложения.
Дополнение - круг тем будет очерчен в осбуждении в отдельном посте, имхо - темы феминизма чез призму личного опыта. Личный опыт - здесь ключевое словосочетание и этот момент имхо должен быть обязательным по этому тегу, иначе вся затея лишается смысла. То есть речь не о постах ненависти, не о постах достали эти , а именно о личных проблемах. И еще вадное дополнение - правила дейстуют по отношению ко всем участникам обсуждения, как по отношению к написавшему пост, так и по отношению любых комментариев любым людям в постах по тегу.

03:47 pm - Занятие в Школе феминизма (в офисе ЯБЛОКА, Москва) 2 июня 2012 г.

2 июня в 15:00 в Москве в офисе партии «ЯБЛОКО» (по адресу: м. Третьяковская или Новокузнецкая, Пятницкая ул., д.31/2, строение 2 [там вахта, поэтому захватите паспорт]) пройдет занятие Школы феминизма по теме «Марксистский феминизм и его актуальность для современной России». Выступит Евгения Отто (КРИ [Комитет за Рабочий Интернационал]) сотоварищи.

Вопросы для обсуждения:

1) Чем отличается марксистский феминизм от других направлений феминизма.

2) Что такое «класс» в ХХI в. и о каких классах сегодня может идти речь?

3) Какое разделение труда (половое и классовое) какой общественный строй определяет.

4) Диалектика господина и раба.

5) Задачи, стоящие именно перед феминизмом в рамках марксизма.

6) Перспективы развития современной России с точки зрения марксистского феминизма.

Лично мне действительно хотелось бы узнать, как можно в век информации и развития некоммерческих структур оставаться на платформе марксизма, да еще и пропагандировать идеи марксистского феминизма.

Приходите, это может быть интересно.

12:15 pm - Нефеминистская партия детектед

( В России зарегистрирована нефеминистская партия «За женщин России» )

12:45 pm - Работа для людей с феминистическими взглядами

  Пост-рассуждение, фантазия, возможно. Но очень меня интересует.

На фоне последних постов о сексизме в рабочем коллективе возникла следующая идея: а если создать организацию, которая предлагает рабочие места всем тем женщинам, кто устал от сексизма, мужского шовинизма, харрасмента на рабочем месте. У нас полно женщин-профессионалов с феминистическими взглядами: техники, аналитики, руководители, исполнители, творческие и т.д. Т.е. фактически все они могут организоваться в предприятие/организацию где не будет "женщина должна - женщина не должна", где все будут работать с людьми схожих взглядов, спокойно делая свое дело, где каждая будет понимать другую, где не надо тратить время и нервы на объяснения, просвещение антифеминистов.  
  В  связи с этим есть такие вопросы.
1. Если эта организация возникнет именно с целью создать комфортную рабочую обстановку для тех, кто по горло сыт нынешними реалиями смешанных коллективов, будет ли дискриминацией отказывать в приеме на работу женщинам, разделяющих патриархальные взгляды и придерживающихся мнения о мужском превосходстве?

2. Этот вопрос больше к руководителям. Реально ли существование такого коллектива, где будет осуществляться поддержка женщин в декрете и одновременно выполняться вся нужная работа?

  Я сначала думала о такой организации исключительно для феминисток, но потом подумала, что феминисты тоже вполне могут там работать.

11:25 am - Стадия гнева

Хочу сказать два слова, о случшвшихся здесь "прениях об овуляции и ее последствиях для высшей нервной деятельности". За те годы, что я в сообществе, такие прения я наблюдала неоднократно, и как правило большинство сообщниц, осуждавших патриархатных женщин осознали себя феминистками совсем не давно.
И сегодня с утра мне пришла в голову элементарная по сути мысль:

женщина, становясь феминисткой, на одном из первых этапов своего превращения (из гусеницы -- в бабочку, шутка) допускает в сознание табуированные раньше эмоции, в том числе и негативные;
она позволяет себе злиться в первую очередь на конкретных мужчин, с которыми связаны плохие воспоминания;
позже, она начинает видеть патриархат как систему и злится на систему;
позже (или практически одновременно) она понимает, что в эту систему вписаны и женщины, причем они активно поддерживают ее и воспроизводят, и начинает злиться на этих женщин, причем особенно сильно, "мы же в одной лодке, почему они не вычерпывают из лодки воду, а заливают ее назад !"
что поддерживается еще и страшным (без всякой иронии) открытием насколько огромна, вездесуща, и "проникающа" система патриархата "в интернете ВСЕ неправы".

Возможно (как это произошло со мной) позже, найдя для себя конкретное место и дело в общем деле феминизма, она воскрешает для себя теплое чувство поддержки, написала бы "сестринства", но по моему это просто чувство людей, увлеченных одним делом, и добивающихся хоть маленьких, но успехов. Это то чувство, которое в жизни патриархатных женщин, встречается очень редко.
Я на своих лекциях о женщинах (авторах и героях) в современной фантастике очень ценю те моменты (а они случаются на каждой лекции) когда до одной или нескольких из участниц начинает "доходить" какой мир описывают фантасты, и где место женщины в нем. Видеть такие инсайты -- это дает огромное удовлетворение и мотивацию продолжать работу.
Поэтому я думаю, что "вина" сообщества в антифеминистских разговорах в нем состоит в том, что оно притягивает к себе множество неофитов (как это ему и положено), а неофиты как правило находятся на стадии "гнева и одиночества". Некоторые, вероятно, застревают там на долгие годы, но это -- их биография, и вмешиваться в нее -- бессмысленно.  Многие классические феминистские книги буквально написаны гневом, и не стоит, наверное, поучать их авторов куда им двигаться дальше, в своем духовном развитии.
Но как облегчить прохождение этой стадии ( на самом деле достаточно тяжелой) для тех женщин, которые хотят ее пройти и двигаться дальше, и главное, какова должна быть тактика  модераторов, если они разделят мое виденье проблемы, я толком не знаю.

08:18 am - Женщины- президенты не такие уж исключения

Мне захотелось заострить внимание на реплике Александры Захаровой о том, что "Ну, я вообще не считаю, что женщина может стоять во главе страны. Екатерина, Маргарет Тэтчер - это скорее исключение, подтверждающее правило". Может, оказывается, и не такое уж это исключение.

Я сначала было думала обойтись комментарием, но решила, что будет уместно привести статью Леокадии Коршуновой о женщинах- президентах.
( Женщины -президенты )

11:34 pm - Сексизм в мужском коллективе

Поехала я в командировку, и вновь очутилась в сугубо мужском коллективе. На протяжении месяца все шло хорошо, но впечатления здорово подпортили события последнего дня. Хочется поделиться замечательным примером проявления сексизма.

Началось все с того, что мои московские коллеги стали обращать внимание на то, как я одеваюсь. Парни задавали вопросы, почему я не надеваю юбки, платья и каблуки. Аргументация у них была железная — настоящая женщина обязана носить все вышеперечисленное. На это я еще могла бы закрыть глаза, люди традиционного воспитания и круга общения просто не понимают, что может быть иначе, а любые отступления от шаблонов воспринимаются ими как нечто странное, вроде феминисток — которые, конечно,  все поголовно мужеподобные, с небритыми подмышками, грязными носками и усиками. Но сегодня они меня достали окончательно.

10:06 pm - Александра Захарова: женщина не может стоять во главе страны.

Захарова - одна из моих любимейших актрис с 1988 года, когда она сыграла авантюристку в Криминальном таланте. Дочка главрежа Ленкома, Марка Захарова. С удивлением прочитала в журнале Биография (июнь 2012), что ей исполняется 50. И, по-моему, она до сих пор живет с родителями.

Вообще интервью наводит на многие мысли... но захотелось обсудить вот что. Помните, Умная Маша сделала радикальный феминистский проект http://feministki.livejournal.com/1567033.html c плакатами, где были известные россиянки, и то, что они говорят о себе и о женщинах?

Вот Захарова говорит (с.55): Как-то отец взял меня с собой на гастроли, и я тогда, помню, спросила: Пап, в какой профессии можно стать знаменитой? Мне было лет 12-13. Он говорит: "Ну, знаешь... балерина, певица, актриса. Можно еще, конечно, стать во главе страны. Но для этого надо окружить себя умными мужчинами." Ну, я вообще не считаю, что женщина может стоять во главе страны. Екатерина, Маргарет Тэтчер - это скорее исключение, подтверждающее правило. Вот нет ни одного мужчины-арфиста. Это чисто женская профессия. А все остальное - мужчины. Даже если выбирать внутри одной профессии, скажем, между врачами - мужчиной и женщиной - вы к кому пойдете? Я - к мужчине! Я вообще мужчин больше люблю!
.................
вот меньше всего хочется обсуждать женские и мужские профессии, а хочется спросить: а вы лично - кого выберете? если вот к врачу, например? и не так, как нужно было бы выбрать, а вот честно, как на духу?
.................
апдейт 31.05.12: спасибо всем, кто ответил! нет времени посчитать точно, но если приблизительно, то большинство ответивших, выбирая врача, выбрали бы женщину, или не обратили бы внимания на пол, а обратили бы на квалификацию. Выводы делать не буду... :))

08:56 pm - Сексизм в радиоэфире

В пятницу ехали мы с семьёй на дачу, и в машине играло "Наше радио". Ничто не предвещало беды, и тут я услышала анонс вечерней программы, которую ведут две женщины:
"Они ничего не знают о макроэкономике и международной политике, как и присуще женщинам. Они будут говорить о своём, о девичьем". За точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой.
Я тихо порадовалась, что на радиостанции, которую обычно слушаю я сама, женщин за идиоток не считают, и они ведут как раз политические и экономические передачи наравне с мужчинами. Но не дают мне покоя две грустные мысли: 1) насколько глубок в нашем обществе шовинизм, если даже на позиционирующем себя продвинуто-рок-н-ролльным НР свободно отпускают такие шуточки; 2) ну и, не в тему - просто жалко окончательно сгнившую радиостанцию, я ведь питаю тёплые чувства к русскому року.

12:56 pm - пятиминутка мировых новостей

в афганистанской провинции Тахар в апреле были отравлены зараженной питьевой водой 150 школьниц, в мае - 120 школьниц и трое учителей. судя по всему, отравления - это часть кампании талибов, пытающихся таким образом заставить девочек не ходить в школы. 
при власти талибов женщинам было запрещено учиться. сейчас девочки составляют почти половину школьников в Афганистане. меньше половины, но все же не намного меньше. 

новость по-английски от Аль Джазиры


в Новом Орлеане в США кто-то забрался ночью в офис женской организации Women With A Vision, помогающей бедным женщинам и, особенно активно, женщинам, занимавшимся или занимающимся проституцией. забравшиеся в офис подожгли его. организация теперь ищет новое постоянное помещение. пожаром была уничтожена вся офисная техника, все учебные материалы, и все запасы средств предохранения (организация раздает их для уменьшения вреда, чтобы защитить женщин, вынужденных заниматься проституцией, от ВИЧ и других болезней, передающихся половым путем). 

рассказ о поджоге на сайте Women With A Vision

02:30 pm - WikiWomenCamp и WikiGenero

Это — копия отчёта, размещённого на страницах Википедии. Она может обладать некоторыми недостатками в плане понятности упоминаемых явлений, хотя я старалась избежать этой проблемы; простите меня заранее, обратный джетлаг при перелёте из Аргентины в Россию достаточно тяжёл :) Я буду рада обсудить результаты, и, не скрою, мечтаю о публикации о данном мероприятии на русском языке (аргентинские СМИ нами вполне интересовались).