Эльфийская девочка ([info]aljena_beljaeva) wrote in [info]feministki,

Встречный вопрос

Наблюдая некоторое время за тредом предыдущего поста, я задалась вопросом: а для чего, для каких целей заведена данная дискуссия? 
Для получения ответа на вопрос? Не думаю, что заведомо негативное отношение спрашивающего к любым попыткам дать ему ответ способствует этому. 
Для выяснения некой истины, выявления реального положения дел в сфере гендерного равенства? Но чтобы как-то приблизиться к данному результату необходима как минимум уважительно-нейтральная дискуссия. 
Для открытия глаз членам сообщества на то, что война идёт с ветряными мельницами? Но тут надо Вольтером быть, пламенные памфлеты выпускать, глаголом жечь сердца... А не скучные конференции устраивать.

Если вопрос в сообщество задан не для вышеизложенных целей,
тогда зачем?
UPD: http://community.livejournal.com/feministki/615296.html?thread=13912704#t13912704
Пока что, увы, ответа нет. 


Р.s. Не стоит вестись на провокации :)
P.s.s. Заранее прошу прощения, если мои подозрения беспочвенны и буду только рада их опровержению. g

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 130 comments

[info]greshnik

February 11 2008, 13:16:45 UTC 4 years ago

Приведти пример "заведомо негативного отношения", пожалуйста. До тех пор ваше обвинение беспочвенно и оскорбительно.

[info]aljena_beljaeva

February 11 2008, 13:19:54 UTC 4 years ago

Перечитайте хотя бы апдейт своего поста.

Можете также обратиться к модераторам сообщества с просьбой меня забанить.

[info]greshnik

4 years ago

[info]aljena_beljaeva

February 11 2008, 13:22:16 UTC 4 years ago

"Первый вменяемый комментарий" - остальные, сиречь, все - невменяемые.

[info]greshnik

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]lich_ona

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]lich_ona

4 years ago

[info]caballo_marino

February 11 2008, 13:20:23 UTC 4 years ago

По моим впечатлениям, вопрос задан с целью "вразумить тупых баб". Вот послушают они нашего Вольтера, поймут, что бороться им не с чем, и пойдут строем на кухню.

[info]aljena_beljaeva

February 11 2008, 13:22:40 UTC 4 years ago

Вы ещё не на кухне?

[info]lolique

February 11 2008, 13:35:49 UTC 4 years ago

плюс сто. я уж посмеялась - так все это прозрачно было :)))

[info]syntinen

February 11 2008, 13:41:00 UTC 4 years ago

Справедливости ради, стоит все же отметить, что про кухню, кажется, ничего не было.Если было - покажите, пожалуйста.

[info]amazonka_urals

February 11 2008, 14:13:44 UTC 4 years ago

Умные мужчинки, которые понятия не имеют о том, что тяжелые грузовики имеют гидроусилитель руля, видать сами за рулем грузовика даже во сне никогда не сидели, а мне доказывают , что я грузовик ни за что не удержу. ЗИЛком управляла. Это совсем не трудно. Там руль крутить легче, чем на Газели.
А еще говорят про какие-то вагонетки в шахтах, которые женщина удержать не сможет. А зачем ей эти вагонетки удерживать? Челы понятия не имеют о том, что там давно автоматика. Знающие челы, просвещенные в сфере современного производства - ну просто ужас! В технике петрят. Наверное, сами двигатель у Жигуленка перебрать могут, знают, как коленвал расточить, все знают, тормозные колодки меняют сами, проводку чинят сами, задний редуктор меняют сами, все-то они знают, везде-то они побывали. Кру-у-у-ть какая!

[info]aljena_beljaeva

February 11 2008, 13:29:25 UTC 4 years ago

Благодарю.
В принципе, что и требовалось доказать - провакационный пост.

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]greshnik

February 11 2008, 13:30:52 UTC 4 years ago

А причем тут я?

[info]pigbig

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]pigbig

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]pigbig

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]pigbig

4 years ago

[info]lich_ona

4 years ago

[info]pigbig

4 years ago

[info]lich_ona

4 years ago

[info]lazymoon

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]lazymoon

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]lazymoon

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]lazymoon

4 years ago

[info]astarota

February 11 2008, 14:03:59 UTC 4 years ago

Вот так тоже нехорошо!
Вы все прочитали, ссылаетесь, а другие не видят - текст удалён...

[info]lazymoon

4 years ago

[info]ochame

February 11 2008, 14:05:08 UTC 4 years ago

модераторы спят? единственное объяснение.

ответом на вопрос ебанько должен был быть посыл читать инфо коммюнити + бан.

[info]mssinger

February 11 2008, 14:12:57 UTC 4 years ago

как же так? я вот тоже ничего не понимаю и все мои друзья феминизма не понимают. человек спросил-на него кинулись с грубостями. и что нам после этого о фемминизме думать??? или разьяснительные работы не входят в обязанности феминисток? вот что странно... а вроде, адекватные люди...

[info]frau_derrida

February 11 2008, 14:33:09 UTC 4 years ago

ему дали много корректных содержательных ответов. Он их все назвал "невменяемыми", не давая себе труда даже понять, о чем с ним говорят. Аргументацию демонстрирует класса "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (обычаи менять невозможно, потому что для этого надо быть Вольтером, и прочая чушь в таком духе). Что нам после этого о нем думать?

Разъяснительные работы не входят в "обязанности" феминисток, Вы угадали. Точно так же, как человек, любящий Вальтера Скотта, или вареники со сметаной, или являющийся противником смертной казни, или сторонником республиканской партии, не берет тем самым на себя обязательств доказывать что бы то ни было кому бы то ни было. Его вкусы или взгляды - его собственное дело. Тот, кто от вас ничего не получает, ничем вам и не обязан.

[info]mssinger

4 years ago

[info]mssinger

4 years ago

[info]mssinger

4 years ago

[info]mssinger

4 years ago

[info]mssinger

4 years ago

[info]mssinger

4 years ago

[info]greshnik

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]syntinen

February 11 2008, 14:17:14 UTC 4 years ago

А с чего вы так сразу взяли, что вопрос был задан "ебанько"? Лично моя позиция - если человек интересуется, почему бы ему не ответить. К тому же, может, [info]greshnik и имел целью флуд, я не заметила, чтобы он явно нарушал правила сообщества (в отличие от другого юзера, ныне забаненного). Если нарушал - покажите, пожалуйтса. Сейчас, по-моему, правила нарушаете вы. Хотя я знаю вашу позицию о допустимом тоне в интернете.

[info]syntinen

4 years ago

[info]lich_ona

4 years ago

[info]ochame

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]syntinen

4 years ago

[info]lolique

4 years ago

[info]sabinulya

February 11 2008, 14:15:52 UTC 4 years ago

+100!

[info]ex_snowsens

February 11 2008, 14:17:56 UTC 4 years ago

У автора предыдущего поста есть удобная ему теория о том, что феминизм "борется неизвестно с чем". Цель его поста - собрать под эту теорию доказательную базу, а вовсе не выяснить реальное положение вещей. У автора уже есть мнение. Менять его он не склонен, проблематика сообщества не представляет для него интерес.

Автор поста как минимум демонстрирует зашоренность мышления, склонность к скоропалительным выводам и предвзятость. Как максимум, предыдущий пост -сознательная провокация и флэйм.

[info]amazonka_urals

February 11 2008, 16:46:11 UTC 4 years ago

У меня вообще такое ощущение, что они явились сюда за "острыми ощущениями". Ну-ка, мол, давай оскорбим феминисток. Ох, они запрыгают! А мы себя крутыми почувствуем. Мы оскорбили феминисток и они "запрыгали" от наших оскорблений. Вот мы какие челы! Супермены.

[info]syntinen

February 11 2008, 14:26:39 UTC 4 years ago

Знаете, у нас, по сути, есть три целевых аудитории. 1. Люди, симпатизирующие феминизму - их нам привлекать не надо, потому что они и так лояльны. 2. Люди, которые по каким-то причинам настолько антипатично относятся к феминизму, что мы их никогда не привлечем 3. Люди, которые точно не знают, что такое феминизм, не имеют о нем внятного представления и четкого отношения к нему - это как раз те, кого мы с вами можем в чем-то "зацепить", объяснить и т.п.

У нас уже были [info]skybb или [info]oswid, которые действительно пришли интересоваться. И пусть у них случаются разногласия с кем-то, они вполне приятные собеседники. И часто выступали (выступают) с вопросами. В вопросах как таковых нет ничего плохого.

[info]hat_shet_sut

February 11 2008, 14:55:45 UTC 4 years ago

а пошто у нас в профайле нету описания с чем бореццо современный феминизм? надо написать. и посылать сразу тудыть. шоб не разводить тут фигню всякуйю. а?

[info]pigbig

February 11 2008, 15:14:55 UTC 4 years ago

с гендерным неравенством борется :)

[info]ksaina

February 11 2008, 15:36:22 UTC 4 years ago

ИМХО. Грешника следует просто забанить с того момента, как он понес околесицу об абортах для мужчин.

[info]amazonka_urals

February 11 2008, 15:50:00 UTC 4 years ago

Околесицу нести не запрещается. Запрещается оскорблять. А прямых оскорблений он не допускал. Так что тут ничего ему вменить нельзя. Ну понес околесицу - ну значит смеяться можно. Только и всего.

[info]nikniven

4 years ago

[info]ksaina

4 years ago

[info]ksaina

4 years ago

[info]ksaina

4 years ago

[info]gem_in_i

February 11 2008, 18:32:32 UTC 4 years ago

Чтоб человек не постил бредовые посты, достаточно исключить его из сообщества. И будет он как все гости писать комментарии. Зачем банить?

[info]ksaina

4 years ago

[info]nikniven

4 years ago

Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…